Archief voor Onderwerp: CK7 Spirituality_(-teit)

[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG112 Free from Dependency" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000000" google_fonts="font_family:IM%20Fell%20English%3Aregular%2Citalic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Don't be dependent on anything. Are there things in life that you can't let go of? Things you can't live without? Things that give you stability? Or things you want to stay away from? You can ask someone else to help you with this if you find it difficult. These can be big things, but also very small ones. They will automatically become big if you find it difficult to let go. Here are a few examples. Going out without makeup? Being late for something? Not mowing the lawn for a few weeks? It may also be that you are convinced you need something... a status symbol. Or you think you are too good for something. A ‘spiritual’ person who rejects the pleasures of good food or sexuality. Or a materialistic person who ridicules feelings or labels spirituality as woolly. Then someone clings to the opposite of what is rejected. Dare to move in the middle. Dare to let go of what you feel dependent on for a while. That doesn't mean forever, but experience the dependence on it. Another piece of wisdom says that you don't have to fast. That's true. Not in the sense that it's a rule. Because that would create dependence again. Fasting is a good way to see how your body reacts. What does it say about dependence on certain foods? Translated with DeepL.com (free version)[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]

Wees niet afhankelijk van iets. Zijn er dingen in het leven die je niet los kan laten. Niet zonder kan? Dingen die je houvast geven? Of dingen waar je ver van wil blijven?

Je kan een ander vragen om je daarbij te helpen als je dat moeilijk vind. Dit kunnen grote dingen zijn, maar ook hele kleine. Die worden dan vanzelf groot, als blijkt dat je het moeilijk vind om lost te laten. Hieronder een paar voorbeelden. Zonder makeup de straat op? Ergens te laat komen? Het gras een paar weken niet maaien? Het kan ook zijn dat je overtuigd bent iets nodig te hebben, ... een status symbool. Of vindt dat je ergens te goed voor bent. Een 'spiritueel' iemand die de lusten verwerpt van lekker eten of seksualiteit. Of een materieel ingesteld iemand die het voelen belachelijk maakt of het spiritueel als zweverig bestempeld. Dan houdt iemand vast aan het tegenovergestelde dat wordt verworpen. Durf in het midden te bewegen. Durf dat waar je je afhankelijk voor voelt een tijdje los te laten. Dat betekent niet voor altijd, maar ervaar de afhankelijkheid er van. In een andere wijsheid wordt gezegd, dat je niet hoeft te vasten. Dat klopt ook. Niet in de zin dat het een regel is. Want dat zou weer afhankelijkheid creëren. Het vasten is wel een goed middel om te zien, hoe je lichaam reageert. Wat zegt het over afhankelijkheid van bepaalde voedingsmiddelen.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG112 Vrij van Afhankelijkheid" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000000" google_fonts="font_family:IM%20Fell%20English%3Aregular%2Citalic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG028 Drunk" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Someone said: ... "...When I placed myself in the midst of the world, I appeared to them in the flesh, I found them all drunk, and none of them thirsty! My soul was saddened for the children of men, for they are blind in their thinking, and they do not see that they came into the world empty and try to leave the world just as empty. But now they are drunk. Only when they reject the wine will they change." Translation by Bram Moerland. LG28 I see a connection with 78. Who could he be talking about? Has anything really changed? Isn't it about time? It won't surprise you, but I think so. Sober, the world is considerably more beautiful. Being drunk now and then is fine. It does not say that man should become a teetotaler. Is there anyone drunk of power?[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Iemand zei: ... "...Zette ik mij te midden van de wereld, verscheen ik aan hen in levenden lijve, vond ik hen allen dronken, en geen van hen dorstend! Bedroefd werd mijn ziel om de mensenkinderen, want blind zijn zij in hun denken, en ze zien niet dat ze leeg in de wereld kwamen en even leeg proberen de wereld weer te verlaten. Maar nu zijn ze dronken. Pas als ze de wijn verwerpen zullen ze veranderen.' Vertaling van Bram Moerland. LG28 Ik zie een verband met 78 Over wie zou hij het hebben? Is er iets wezenlijks veranderd? Wordt het niet eens tijd? Het zal je niet verbazen, maar ik vind van wel. Nuchter is de wereld aanzienlijk mooier. Af en toe dronken is prima. ER staat niet dat de mens geheelonthouder dient te worden. Is er iemand dronken van macht?[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG028 Dronken" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/2"][/vc_column][vc_column width="1/2"][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG078 Why" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]I don't come here to feel superior or to treat others like dirt. Nor do I come here to feel inferior and be treated like a slave. I also don't come here to watch some people feel better than others and those others bow down to the dominant, arrogant lifestyle of a few. That is a mundane spectacle without inspiration. And it is becoming increasingly ugly to watch. And I understand that it is difficult. That if you have been told your whole life that you are better than others, to put that aside and look at yourself honestly. Or if you have lived in the “gutter” and you have actually worked your way up, fought your way to a position of power, prestige, wealth... to look at yourself without identifying with all those victories. That is more difficult than looking at yourself honestly from a position of being less successful. Not with earthly glasses, but with the glasses of the divine. Getting to know yourself in all your facets. Yet I would not trade it for all the riches in the world. No prestige, no fame, no notoriety, no possessions can compare to the fullness of an inspired life. Even if that is often very lonely at this moment, in an earthly society full of envy, war, strife, competition, propaganda, etc. ... I'm not saying it well. Alone. I had expected more people at this time. I knew enough people with well-developed brains and, at first glance, good hearts. But just because I can't see them doesn't mean they're not there. Translated with DeepL.com (free version)[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Ik kom hier niet om me superieur te voelen, of anderen als voetveeg te behandelen. Ik kom hier ook niet om me minderwaardig te voelen en als slaaf te worden behandeld. Ik kom ook niet om te aanschouwen dat sommigen zich beter voelen dan anderen en die anderen buigen voor de dominante arrogante levensstijl van een paar. Dat is een aards schouwspel zonder bezieling. En het wordt steeds lelijker om naar te kijken. En ik snap dat het moeilijk is. Dat als je je hele leven lang verteld bent dat je beter bent dan aderen, om dat dat naast je neer te leggen en eerlijk naar jezelf te kijken. Of als je in de 'goot' geleefd hebt, en je je eigenlijk het opgewerkt, gestreden tot een positie van macht, aanzien, rijkdom, ... om dat naar jezelf te kijken zonder je met al die overwinningen te identificeren. Dat is lastiger, dan vanuit een positie van minder succesvol zijn, eerlijk naar jezelf te kijken. Niet met een aardse bril, maar met de bril van het goddelijke. Jezelf te leren kennen in al zijn facetten. Toch zou ik het niet meer in willen ruilen voor alle rijkdommen van de wereld. Geen aanzien, geen roem, bekendheid of spullen kunnen op tegen de volheid van een bezield leven. Ook als dat op dit moment, in een aardse maatschappij vol van afgunst, oorlog, strijd, competitie en propaganda etc. vaak heel eenzaam. ... Ik zeg het niet goed. Alléén. Ik had in deze tijd meer mensen verwacht. Ik kende genoeg mensen met goed ontwikkelde hersenen en op het eerste gevoel een goed hart. Maarja, dat ik ze niet kan zien, betekent niet dat ze er niet zijn.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG078 Waarom" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/2"][/vc_column][vc_column width="1/2"][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG077 A stone has spirit" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]A delightful excerpt. Satish Kumar tells an English gentleman that a stone has spirit. Western science cannot comprehend this. Ask AI what gemstones are used for in modern technology and you will receive a long list. In Japanese, spirit is Kami. Mountains, rivers, objects, trees, and so on. Many things possess kami. Spirit The question is, can something live without spirit? Recently, someone claimed very emphatically that some people have no soul. Can a human being live without a soul? Does your computer work without power? I find that a strange comment. People can lead very materialistic lives. As if they have no soul. The soul... is asleep, so to speak. But that's something else. Just look at people. Who has a young soul and who has an old one. It's not that difficult to see. Translated with DeepL.com (free version)[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Een heerlijk fragment. Satish Kumar vertelt een Engelse meneer dat een steen spirit heeft. De westerling, de westerse wetenschap die kan daar niets mee. Vraag aan AI waar 'gem stones' voor worden gebruikt in moderne technologie en je krijgt een lange lijst. In het Japans is spirit Kami. Bergen, rivieren, voorwerpen, bomen, ... ga zo maar door. Vele dingen bezitten kami. Spirit De vraag is, kan iets leven zonder spirit. Onlangs iemand die heel stellig beweerde dat sommige mensen geen ziel hebben. Kan een mens leven zonder ziel? Doet je computer het zonder stroom? Ik vind het een rare opmerking. Mensen kunnen een heel materialistisch leven leiden. Alsof ze geen ziel hebben. De ziel ... slaapt zeg maar. Maar dat is iets anders. Kijk maar eens naar mensen. Wie heeft een jonge ziel en wie een oude. Het is niet zo moeilijk om te zien.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG077 Een steen met Spirit" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/2"][/vc_column][vc_column width="1/2"][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG076 Individual" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]I have a list of “Gems or Pearls” on my computer. These are songs that have touched me deeply and still do. I have listened to some of them too much, which has sometimes diminished their magic. I can appreciate a large library, and I could have had one, had I not started sorting through it. Suppose I emigrate and can only take a small number of books with me. Which ones would I take? Which ones would I want my children to read, or at least be able to read if we were to live off the grid, like in the movie Captain Fantastic? And I went even further. Because sometimes I have a beautiful book, but these can sometimes be summarized in a sentence or a few sentences. When I look back at everything I've read—and I'm not talking about reading for entertainment, but for study, for insights—there's not much left. Yes, the gems. And I keep those.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Ik heb op mijn computer een lijst met "Pareltjes". Het zijn nummers die mij diep geraakt hebben en velen nog steeds. Sommigen heb ik te veel beluisterd en dat heeft soms de magie iets doen verzachten. Ik kan een grote bibliotheek heel mooi vinden, en ik had die ook kunnen hebben, waar het niet dat ik ben gaan sorteren. Stel ik ga emigreren en kan er maar een klein aantal meenemen. Welke neem ik dan mee. Welke wil ik dat mijn kinderen lezen, of in ieder geval kunnen lezen als we net als in de film Captain Fantastic off grid zouden wonen. En ik ben er nog in verder gegaan. Want soms heb ik wel een mooi boek, maar deze zijn soms samen te vatten in een zin, of een paar zinnen. Als ik terug kijk, naar wat ik allemaal heb gelezen - en dan heb ik het niet over het lezen als vermaak, maar voor de studie, voor de inzichten - dan blijft er eigenlijk niet veel over. Ja, de pareltjes. En die bewaar ik. En ik ben er nog steeds naar op zoek. Naar nieuwe. Daarom vroeg ik vaak aan mensen, welk boek of film ze het meest heeft geraakt.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG076 Parels" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/2"][vc_column_text css=""]When it comes to being alone, I often think of a passage by Osho in Jan Foudraine's book (“De man die uit zijn Hersenen zakte” [The Man Who Fell Out of His Brain]). It was the first time someone had clearly described the difference between loneliness and being alone. And how valuable the latter can be. Later in my life, I noticed that very profound experiences are often also very individual experiences. I experience them as one and they are also meant for me. The moment I became a father, the journeys I made with entheogenic plants, but also the experience of what is called “The Night of the Soul.” It does not mean that there was no one there for me at the time, on the contrary. Nevertheless, these are experiences that I, as a human being, as an individual, have been able to experience. And I wish others could experience them as individuals as well.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/2"][vc_column_text css=""]Als het over alléén zijn gaat, denk ik vaak aan een fragment van Osho in het boek van Jan Foudraine. ("De man die uit zijn Hersenen zakte") Het was voor het eerst dat iemand heel helder beschreef wat het verschil is tussen eenzaamheid en alléén zijn. En hoe waardevol die laatste kan zijn. Later in mijn leven merkte ik dat hele diepgaande ervaringen, vaak ook hele individuele ervaringen zijn. Ik ervaar ze als één en ze zijn ook voor mij bedoeld. Het moment dat ik net vader was geworden, de reizen die ik maakte met entheogene planten, maar ook de ervaring van wat men wel noemt, "De nacht van de Ziel". Het betekent niet, dat er toen niemand voor me was, in tegendeel. Toch zijn het ervaringen die ik als mens, als individu heb mogen ervaren. En ik gun dat ook anderen die als individu mogen doormaken.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="18" padding_bottom="0"][vc_column width="1/6" css=".vc_custom_1593330923825{border-right-width: 1px !important;border-right-color: #eeee22 !important;border-right-style: solid !important;}"][vc_custom_heading text="CK7" font_container="tag:h2|font_size:45|text_align:left|color:%23a8a8a8" google_fonts="font_family:Gruppo%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal"][/vc_column][vc_column width="2/3"][vc_custom_heading text="de Ziel" font_container="tag:h2|font_size:45|text_align:left|color:%23d7cce8" google_fonts="font_family:Pinyon%20Script%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][vc_column_text css=""]

Basis

Even terug naar de basics. Wat zijn de uitgangspunten. Zonder deze gelijk te willen kunnen aantonen. Waar is geen geloof voor nodig: Het hogere zelf, het goddelijke, of de ziel kan iemand leren kennen / verbinding mee maken.   Iets waar ik mij niet zo mee bezig hou is wat er precies gebeurd na de scheiding van lichaam en ziel. Hoe dat proces verloopt. Ik ben er nieuwsgierig naar. Niet dat ik er naar verlang, dat is wat anders. Ik vind het leven geweldig en wil het graag rond maken en zowel een lange herfst als een mooie lange winter ervaren. Op de een of andere manier voelt het belangrijk, maar het hoeft niet perse, om hier helderheid over te hebben.

Incarnatie - reïncarnatie

   

Individualiteit van de ziel

Zijn we één of zijn we verbonden? Heeft de mens een unieke ziel, die elke incarnatie groeit, eigen karma heeft uit te werken en energie van vorige levens meedraagt naar een volgend. Of gaat de ziel op in een geheel? Ik denk de eerste.   [/vc_column_text][vc_column_text css=""]Of je nu gelooft in een puberteit of niet, dat maakt niet zo veel uit. Het is iets dat je doormaakt. Bewust of onbewust. Het is een natuurlijk proces. Met andere aspecten in het leven is het precies andersom. Die kan je alleen ervaren als je dat heel bewust doet. Zo is het geloven in een ziel het zelfde als er niet in geloven. Als je er werkelijk nieuwsgierig naar bent, als je er naar gaat leven, als je op zoek gaat, onder andere door je te ontdoen van conditionering, jezelf beter leert kennen en zoals men dat noemt ontwaakt dan hoe je namelijk niet meer te geloven, want dan ben je interbinding met je ziel. Met je hogere zelf. Anderen noemen het je koninkrijk in je hart en in je ogen. Ga maar eens 5 minuten tegenover iemand zitten die jij lief hebt. Kijk elkaar in de ogen. 5 minuten lang. Kijk maar eens hoe lang dat is, en vertel elkaar wat je hebt gezien, gevoeld. Kijk eens naar je eigen talenten. Waar komen die vandaan? Dit is volgens mij precies de reden waarom Jung zei dat hij niet hoefde te geloven. Hij wist. 'I Know'. Een uitspraak die veel stof deed doen opwaaien. In de huidige tijd, en dan reken ik Jung daar nog bij, lijken het overigens vooral mensen die een entheogeen middel hebben gebruikt zoals Ayahuasca , die heel helder lijken over de ziel en hoe te leven in overeenstemming, of in resonantie met de ziel. Of met bezieling. De reden hiervoor is volgens mij dat het 'systeem' van de maatschappij die mensen druk houdt, traumatiseert, programmeert met een vaak dogmatisch mens- en wereldbeeld, ... dat het heel moeilijk maakt om het proces door te maken om in verbinding te komen met het eigen hogere zelf. of de ziel. Ik gebruik dit soort termen door elkaar. Het lijkt wel een gevecht. Conditionering, universele trauma's, verborgen kennis, .... enz. enz. De redenen hiervoor liggen voor de hand. Toch meen ik trends waar te nemen die lijken te leiden naar een tijdperk waarin de bezieling een universeel karakter gaat krijgen. Net als dat de slavernij ooit aan zijn einde is gekomen. Niet door een verhoogd moreel besef, maar waarschijnlijk veel meer door economische incentives. Het was toen de industrialisatie die daar voor verantwoordelijk was. Nu zit de wereld wederom in zo een proces van verandering en gaat het nog op een iets hoger tempo. WERK en AI Als de trend van AI en robots zich doorzetten, dan zullen veel mensen of zonder werk komen te zitten, of veel mensen zullen maar nog ... 2 dagen in de week hoeven te werken? Dit betekent dat er voor veel mensen veel ruimte ontstaat. Ruimte die men nu niet heeft, want ten opzichte van de jaren tachtig en ondanks alle automatisering werken er veel meer mensen dan toen. Het aantal tweeverdieners is aanzienlijk groter geworden en het percentage mensen dat een burnout krijgt dito. Wat gebeurt er als veel werk uit handen wordt genomen. Mensen gaan meer tijd krijgen, meer rust en stilte. En dus meer bezinning. Velen praten nu al over een grote groep mensen die ontwaakt, maar dat zal dan toenemen. Dat ontwaken klopt overigens, want de meest onwaarschijnlijk mensen in onze omgeving lijken meer wakker te worden en steeds minder gevoelig voor beïnvloeding vanuit de autoriteit met het narratief dat gepropageerd of gepropagandeerd wordt. Als mensen ook thuis in het huishouden nog eens minder te doen hebben door een robot, die het meeste uit handen kan nemen, dan hoeft men misschien wel helemaal niet. Wat doet een mens, als hij niet hoeft. Stel alles wordt gedaan? Als je dit leest, denk daar dan eens over na, als je dat al niet een keer hebt gedaan. Ik vroeg het een jong iemand, en die zei: 'Ja maar dan is het leven toch zinloos geworden.' Een hele voor de hand liggende reactie voor een jong iemand. Wat als alles voor je wordt gedaan. Voor iedereen. Relaties Een andere aspect is relaties. Al jaren scheiden meer mensen, makkelijker. Ook met kinderen. Als het financieel haalbaar is, dan stijgen de aantallen in een land of cultuur gestaag. Dat lijkt iets universeels. Het zegt iets over het ogenschijnlijke gebrek aan bezieling in een relatie. Wat als het eerste deel van een relatie, net als een leven, vanuit het aardse komt. Je wordt verliefd. Dat overkomt je. Dat is niet iets wat je doet. Wat als je na een tijdje een relatie te hebben, dit moet omdraaien en dat je vanuit bezieling door intentie bij elkaar dient te blijven, om samen te groeien en ook door elkaar te groeien en juist elkaar donkere kanten en vooral die van jezelf onder ogen dient te komen. Dit lijkt helemaal geen rare redenatie, mede omdat mensen na een scheiding vaak weer een zelfde type mens tegen het lijf lopen, en dezelfde thematiek hebben uit te werken, maar dan met een ander. Evolutie Zou het zo kunnen zijn, dat de mens niet zozeer in fysieke zin, maar vooral in meta-fysische zin evolueert en dat er niet een onderdeel kan achterblijven. Dan heb ik het over de moraal. Niet over de moraal van het narratief, maar over de moraal van het overstijgen van het oplossen van een probleem middels een conflict of een oorlog. Het oplossen van fundamentele problemen zoals klassen, ongelijkheid en onnodige schaarste. Voorbeelden Omdat steeds meer mensen lijken te ontwaken. Dit mede door vooruitgang op het gebied van al dan niet alternatieve therapieën. Ik vind het systemisch werk een heel goed voorbeeld. Het is makkelijker om over gevoelens te praten, in therapie te aan en daarmee trauma's te helen. Mensen die dit doen, doen dit niet alleen voor zichzelf. Het collectief bewustzijn, onderbewustzijn, ... het morfische veld ... hoe men het ook wil noemen ... omdat we verbonden zijn ... doen mensen dit mede voor de mensheid als geheel. Mediteren, Yoga, .... het zijn allemaal nog relatief nieuwe ontwikkelingen in het westen. Ik vermoed dat steeds meer mensen ontwaken en dan ook dus veel minder belang gaan hechten aan het aardse, aan hun nalatenschap. Het is per slot van rekening vooral de zie die iets wil meenemen. Die wil groeien. Waarom iets willen nalaten. Ja de wereld net iets mooier achterlaten dan je deze hebt aangetroffen. Dat zou mooi zijn. Dit gaat op een geven moment niet onopgemerkt blijven, en het zal steeds meer mensen nieuwsgierig maken naar de eigen ziel. Ook de architecten van het huidige systeem en het leger mensen dat dit nu met veel macht in stand wil houden. De nieuwsgierigheid lijkt er al te zijn, en ik begrijp hel goed, de angst die er is, om het invulling te geven. Later meer hier over.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/6"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top=""][vc_column][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG075 Individual" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Humans may be herd animals, but there are some things we have to do alone. That is different from being lonely. It is not the same as being alone. There are certain moments when people feel this particularly strongly. Especially when emotions are very intense, and it is very clear that you are experiencing them as a human being and not sharing them with anyone else. Your birth, death, and rebirth are moments of passage that a person experiences as an individual. In = not, and dividere is to divide. A person is an indivisible thing. A smallest unit. It consists of many cells and organs, but they are dependent on each other. It lives as a whole. For one's spiritual growth, it is important to realize that you can and will walk a large part of your path together with others. At very specific moments of transition, you will have to do that alone.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]De mens is dan misschien wel een kuddedier, maar sommige dingen hebben we alléén te doen. Dat is iets anders dan eenzaam. Dat is niet het zelfde als alleen zijn. Er zijn bepaalde momenten dat mensen dat bij uitstek voelen. Vooral als emoties heel heftig zijn, en heel duidelijk is dat jij die als mens ervaart en niet deelt me iemand. Je geboorte, het sterven en ook een wedergeboorte zijn bij uitstek momenten van passage die een mens als individu doet. in = niet en dividere is verdelen. Een mens is een ondeelbaar iets. Een kleinste eenheid. Het bestaat wel uit veel cellen en organen, maar die zijn afhankelijk van elkaar. Het leeft als één geheel. Voor iemands spirituele groei is het belangrijk om te realiseren, dat je een groot deel van je pad samen met anderen kan en zal bewandelen. Op zeer specifieke momenten van overgang, zul je dat alléén moeten doen.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG075 Individu" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/2"][vc_column_text css=""]When it comes to being alone, I often think of a passage by Osho in Jan Foudraine's book (“De man die uit zijn Hersenen zakte” [The Man Who Fell Out of His Brain]). It was the first time someone had clearly described the difference between loneliness and being alone. And how valuable the latter can be. Later in my life, I noticed that very profound experiences are often also very individual experiences. I experience them as one and they are also meant for me. The moment I became a father, the journeys I made with entheogenic plants, but also the experience of what is called “The Night of the Soul.” It does not mean that there was no one there for me at the time, on the contrary. Nevertheless, these are experiences that I, as a human being, as an individual, have been able to experience. And I wish others could experience them as individuals as well.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/2"][vc_column_text css=""]Als het over alléén zijn gaat, denk ik vaak aan een fragment van Osho in het boek van Jan Foudraine. ("De man die uit zijn Hersenen zakte") Het was voor het eerst dat iemand heel helder beschreef wat het verschil is tussen eenzaamheid en alléén zijn. En hoe waardevol die laatste kan zijn. Later in mijn leven merkte ik dat hele diepgaande ervaringen, vaak ook hele individuele ervaringen zijn. Ik ervaar ze als één en ze zijn ook voor mij bedoeld. Het moment dat ik net vader was geworden, de reizen die ik maakte met entheogene planten, maar ook de ervaring van wat men wel noemt, "De nacht van de Ziel". Het betekent niet, dat er toen niemand voor me was, in tegendeel. Toch zijn het ervaringen die ik als mens, als individu heb mogen ervaren. En ik gun dat ook anderen die als individu mogen doormaken.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column][rev_slider slidertitle="Rogia" alias="rogia"][/vc_column][/vc_row][vc_row padding_top="18"][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG074 Observe or Live" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Many people are watching. There are many who talk about and, above all, think about spiritual wisdom, but what good is it to think about it without living it? This is a rhetorical question. In a society that is generally worldly, this is understandable. If it were more common for people to live life, set an example, and become spiritually mature, just as it is common to get married and leave the parental home to live on your own, it would be much easier to follow the same path. Translated with DeepL.com (free version)[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_column_text css=""]Velen staan te kijken. Zo zijn er velen die praten over en vooral ook denken over spirituele wijsheden, maar wat heb je er aan om er over te denken zonder het te leven? Dit is een retorische vraag. In een maatschappij die doorgaans aards is, is dat ook wel begrijpelijk. Als het meer gewoon zou zijn dat mensen het leven, het voorleven en spiritueel volwassen worden net als trouwen en het ouderlijk huis verlaten om op jezelf te gaan wonen gewoon zou zijn, zou het veel gemakkelijker zijn om een zelfde pad te bewandelen. [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/4"][vc_custom_heading text="RG074 Toekijken of doorleven" font_container="tag:h1|text_align:center|color:%23000777" google_fonts="font_family:Kenia%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal" css=""][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column width="1/2"][vc_column_text]

Cognitieve dissonantie in de media

Ten eerste: hoe weet een media kanaal of een inlichtingendienst dat x aantal mensen in Nederland in [zulke] theorieën ‘geloven’? Geven ze daarmee toe gesprekken af te luisteren? Telefoons af te tappen? Te trollen op sociaal media? Hoe weet [je] wat iemand gelooft? Ik vind het al moeilijk een beeld te krijgen van wat mijn eigen naasten geloven. Van wie weet jij, lezer, wat ze geloven? 

Ten tweede: Het ene artikel zegt dat het gaat om honderdduizend mensen. Het andere artikel zegt dat het gaat om 21 procent, ofwel: 3.570.000 mensen.

Ik wil stellen dat alle Nederlanders geloven in een ‘machtige elite’… velen noemen het echter anders, geven er andere woorden aan. 

Wanneer bijvoorbeeld een president een oorlog is begonnen gebaseerd op een leugen en niet voor een tribunaal hoeft te verschijnen of wanneer een minister meer dan 5 miljard euro kwijt is en je legt dat aan mensen voor dan zullen veel mensen iets zeggen in de trant van: ‘sommige mensen komen nou eenmaal overal mee weg’. Huh? 

Hoezo komen bepaalde mensen overal mee weg? Is dat dan een hele grote groep. Zijn het ‘willekeurig’ een aantal mensen die dat ‘privilege’ hebben? Of zou het hier gaan om een specifieke groep? Rijk of arm? Met veel of weinig ‘macht’? 

Zijn er dus niet veel meer mensen die er van uitgaan dat er een kleine groep is, die zichzelf beschouwen als ‘elite’, in de zin dat men het vermogen heeft boven de wet te handelen? Want wat is ‘er mee wegkomen anders’?

Hoe komen mensen eigenlijk aan het idee? Het is niet iets dat wordt onderwezen op school. Hoe komt men er bij? Nemen deze mensen zoiets als het internationaal oorlogstribunaal serieus? Of de lokale ‘rechtsinstanties’, zoals rechters en aanklagers? 

Ten derde: Is het eigenlijk wel een privilege? Wat zou de oosterse filosofie er over zeggen? Hoe werkt Karma eigenlijk? Zouden het steeds dezelfde zielen zijn die incarneren op zogenaamde ‘hoge’ plekken? Of zou het rouleren?

Ten vierde: Hoe ziet het er uit in de toekomst? Digitaal geld en AI die er op kan toezien precies wat waar naartoe gaat? Overal camera’s en geluidsopnamen via telefoon en computers? Zijn er dan nog mensen die ergens meer weg kunnen komen? Hoe dan? 

Ten vijfde: Hoe voelt het om te leven, zonder het nodig te hebben? Zonder iets te verbergen te hoeven hebben? Hoe zit dat bij jou? Stel de hele wereld zou mee kunnen kijken? 

Kortom, er lijkt binnen de reguliere media nogal een verschil van inzicht te bestaan, over hoeveel mensen wat geloven. En ik denk zelf dat het moeilijk zou zijn om iemand te vinden, die gelooft dat het er eerlijk aan toe gaat in de wereld. Dat iedereen zich te verantwoorden heeft en naar dezelfde maatstaven wordt beoordeeld. Ieder mens noemt het alleen anders. Geen samenzwering, maar een logisch gevolg van hoe men overtuigd is dat de wereld in elkaar zit. Het is nou eenmaal zo dat….. 

Gevalletje cognitieve dissonantie? 

Gelukkig is de enige constante dat alles aan verandering en groei onderhevig is. Zelfs de moraal. Hoe lang het ook mag duren. 

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/2"][vc_column_text][/vc_column_text][vc_column_text]

NOS Nieuws

Maandag, 12:27

‘AIVD: complottheorieën over 'machtige elite' ernstige dreiging

Complottheorieën over 'een kwaadaardige elite' die in Nederland 'de macht in handen heeft', vormen op lange termijn een ernstige bedreiging voor de veiligheid in Nederland. Dat concludeert de AIVD in het jaarverslag over 2022. Volgens de inlichtingendienst geloven meer dan honderdduizend mensen in Nederland in zulke theorieën.’

Lees verder op: https://nos.nl/artikel/2471755-aivd-complottheorieen-over-machtige-elite-ernstige-dreiging

[/vc_column_text][vc_column_text]

Een op vijf Nederlanders gelooft in complot­theorieën, verschillen met andere Europese landen groot

Liefst 21 procent van de Nederlanders denkt dat een kleine, geheime groep mensen stiekem alle belangrijke beslissingen in de wereldpolitiek neemt. Nog eens een vijfde twijfelt: ze zijn het met zo’n stelling niet eens, maar ook niet oneens.

Maarten Keulemans12 januari 2023, 13:50

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer
[vc_row padding_top="" padding_bottom=""][vc_column width="2/3"][vc_column_text]Krishna murti: "Het is geen maatstaf voor gezondheid om goed aangepast te zijn aan een ernstig zieke samenleving." Bovendien delen we grotendeels dezelfde waanideeën, wat betekent dat we ons niet eens realiseren dat onze geest vestoord is. En daardoor, zoals Krishnamurti suggereert, is het mogelijk om te denken dat we spiritueel en mentaal gezond zijn, omdat we onze verkeerde waarden en opvattingen delen met de mensen om ons heen. Gezamenlijk creëren onze zieke geesten een samenleving die zelf ziek is, en we beschouwen onszelf als gezond omdat we onze waarden weerspiegeld zien in onze medewereldlingen.' - Jiddu Krishnamurti Ontwaken’ brengt de verantwoordelijkheid met zich mee om rust te vinden in het besef dat er wezenlijk iets niet klopt. Dat er wel degelijk andere kennis beschikbaar is van wat en hoe dan wel, maar dat maakt nog niet dat het mogelijk is om ‘alles’ te kennen.  Tevens kunnen ‘we’ al een tijdje concluderen dat wij als mensheid meer weten dan we voor mogelijk houden. Veel informatie is beschikbaar. Het enige dat nog in de weg lijkt te staan zijn diegenen die de overtuiging hebben dat sommigen altijd wel ergens mee weg komen en dat vooral dat soort dingen ‘toch nooit veranderen’.  Hun kracht, uitgeoefend van de ene op de andere mens, voor langere periode, geboren uit de behoefte mensen in hun potentie te beperken of te remmen, houdt een tijdje stand, maar niet oneindig. Indien de mens langzaam van generatie op generatie evalueert, in het fysieke domein, in het mentale en als uiteindelijk alle chakra’s genoeg meedoen - aandacht krijgen - is het nieuwe normaal van de derde transformatie binnen het leven, het vinden van eigen Christus bewustzijn of hoger bewustzijn, onafwendbaar.  Ondanks dat, in tegenstelling tot de puberteit die tot stand komt van moeder natuur, deze alleen tot stand komt, vanuit de eigen vrije wil. ‘Men’ kan wel controle blijven handhaven, maar het evolueert. We evolueren ook in onze moraliteit, dat kan je wel tegenhouden, maar niet oneindig, dat wordt steeds meer zichtbaar.  In vroegere tijden werd met grof geweld de elite, de adel verwijderd. Dat gebeurt nu niet. In ‘het nieuwe normaal’, zal men geen respect hebben voor diegene die de Koning afslacht. Dat is niet waar je naartoe wil, dus dat is ook niet de manier om iets te realiseren.  Je kan continue blijven schaken, stukken heen en weer schuiven, of je geeft remise aan of er heeft iemand gewonnen. Het is niet meer oorlog voeren tussen landen die het niet eens zijn over de land grenzen, of tussen volkeren, of tussen homo of hetero, blank en zwart, rijke en arm. Het gaat nu om een kleine groep machthebbers t.o.v. de mensen, de burger.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width="1/3"][vc_custom_heading text="Hier meer over The Awakening" font_container="tag:h2|text_align:left|color:%232845ff" link="url:https%3A%2F%2Fwww.rambelje.life%2Fawakening%2F|||"][vc_column_text]Wat klopt er wezenlijk niet dan? Krishnamurti verwoorde het een aantal jaar geleden als volgt naar een kind. Er is te veel 'insanity' en daarvoor dient 'sanity' in de plaats te komen. https://youtu.be/W--KU79Y0DQ[/vc_column_text][vc_column_text]Origineel Engelse tekst. Nederlands vertaald met Google Translate. Krishnamurti: “It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.”  What’s more, we largely share the same delusions, which means that we don’t even realize that our minds are disturbed. And thus, as Krishnamurti suggests, it’s possible to think that we’re spiritually and mentally healthy because we share our mistaken values and understandings with those around us. Collectively, our ill minds create a society that is itself ill, and we consider ourselves healthy because we see our values reflected in our fellow worldlings. J Krishnamurti[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Lees Meer

Login met je gegevens

Je gegevens vergeten?